Рейтинг российских систем резервного копирования 2026: Кибер Бэкап, RuBackup
После ухода Veeam, Commvault, Acronis и Veritas рынок систем резервного копирования (СРК) в России пересобрался на отечественных продуктах. К 2026 году несколько российских СРК вышли на корпоративный уровень и закрывают типовые сценарии — от резервного копирования виртуальных сред и СУБД до защиты бэкапов от программ-вымогателей. Но различаются они по поддержке платформ, иммутабельности копий, масштабируемости и статусу сертификации. **Если коротко:** «лучшей» СРК в вакууме не существует — есть подходящая под ваш ландшафт (гипервизоры, СУБД, объёмы, RPO/RTO) и под требования регулятора. Эта статья — про критерии выбора и ориентир по российским вендорам (Кибер Бэкап, RuBackup и другие — как точка отсчёта, без баллов и мест). Готовое ранжирование поставщиков по проверяемым сигналам смотрите в [рейтинге систем резервного копирования](/rating/backup-ransomware-resilience).
Бэкап ценен только после проверки восстановления
Защита от шифровальщиков опирается на изоляцию копий, immutable-хранилища и регулярные проверки RPO/RTO.
Рейтинги подрядчиков по теме исследования
Если после чтения нужен короткий список исполнителей, начните с профильных рейтингов cyber-index.ru: в них видны компании, кейсы, интервью, категории экспертизы и доверительный индекс.
Как проверять выводы исследования
Используйте материал как основу для shortlist: сопоставьте выводы с профилями компаний, связанными рейтингами, кейсами, интервью клиентов и источниками. Если в статье есть список источников, начинайте проверку с него; если источников мало, дополнительно запросите у подрядчика методику, baseline и примеры работ.
Почему рынок СРК в России изменился
Уход западных вендоров совпал с ростом угрозы программ-вымогателей и ужесточением регуляторики. Veeam, Commvault, Acronis и Veritas свернули продажи и поддержку: продлевать лицензии в штатном режиме нельзя, обновления и техподдержка недоступны, а «серые» схемы несут юридические и операционные риски. При этом именно бэкап — последняя линия обороны при атаке шифровальщика, и оставлять её на необновляемом продукте опасно.
Параллельно для значимых объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) и госсектора переход на доверенные отечественные средства защиты стал требованием, а не пожеланием. Поэтому вопрос звучит уже не «мигрировать ли», а «на какую СРК и как мигрировать без потери глубины резервных копий».
Рынок СРК в России: коротко в цифрах
Veeam, Commvault, Acronis, Veritas — продажи и поддержка свёрнуты
Кибер Бэкап, RuBackup и другие — как ориентир, не рейтинг
Переход требуют требования к доверенным средствам защиты
Плюс ≥1 иммутабельная или офлайн-копия против шифровальщиков
Кто представлен на российском рынке СРК
Ниже — ориентир по основным игрокам. Это **не рейтинг**: места, баллы и подтверждённые сигналы смотрите в [рейтинге категории](/rating/backup-ransomware-resilience). Цель таблицы — показать, чем продукты различаются по позиционированию и под какие сценарии заходят чаще всего. Состав рынка шире перечисленного и меняется.
| Решение | Вендор | Позиционирование | Чаще всего подходит для |
|---|---|---|---|
| Кибер Бэкап | Киберпротект | Зрелая СРК для гетерогенной инфраструктуры | Средний и крупный бизнес, замена Acronis/Veeam |
| RuBackup | Astra / РуБэкап | СРК с акцентом на интеграцию с отечественным стеком | Linux-инфраструктура, Astra Linux, госсектор |
| Прочие СРК из реестра | разные вендоры | Нишевые и платформенные решения | Специфичные СУБД, ВКС, частные облака |
По каким критериям сравнивать системы резервного копирования
Функционально ведущие отечественные СРК закрывают тот же контур, что Veeam или Commvault: резервное копирование виртуальных машин, физических серверов, СУБД и приложений, гранулярное восстановление, дедупликация и шифрование. Разница — в деталях, которые и определяют успех миграции:
- **Поддержка вашего ландшафта.** Гипервизоры (zVirt, ROSA Virtualization, VMware-наследие, Hyper-V), СУБД (PostgreSQL, Postgres Pro, 1С), почта и файловые системы — проверяйте по списку именно ваших систем. - **Иммутабельность и защита от шифровальщиков.** Неизменяемые (immutable) копии, WORM, офлайн/air-gap хранилище, защита самой консоли СРК от компрометации. - **RPO/RTO под нагрузкой.** Реальное окно бэкапа и скорость восстановления на ваших объёмах, а не паспортные цифры; гранулярное и bare-metal восстановление. - **Масштабируемость и управление.** Централизованная консоль, политики, ролевой доступ, поведение на сотнях агентов и распределённых площадках. - **Сертификация и реестр.** Наличие в реестре отечественного ПО и сертификат ФСТЭК под вашу задачу — входной барьер для КИИ и госсектора.
Зрелость класса российских СРК по функциям
Усреднённая редакционная оценка готовности класса по открытым данным. Это не вендорский бенчмарк и не заменяет пилот на вашей инфраструктуре.
Чек-лист выбора системы резервного копирования
План миграции с западной СРК: 6 шагов
-
01
Инвентаризация и политики
Выгрузите текущие задания, расписания, политики хранения и точки восстановления из Veeam / Commvault / Acronis.
-
02
Профилирование данных
Снимите объёмы, окна бэкапа, требования RPO/RTO по сервисам — это вход для подбора СРК и хранилища.
-
03
Шорт-лист и пилот
2–3 кандидата, пилот на копии реальной инфраструктуры, обязательный тест восстановления СУБД и ВМ.
-
04
Перенос заданий
Перенастройка политик, проверка покрытия всех систем, удаление устаревших и избыточных заданий.
-
05
Параллельный режим
Запуск новой СРК рядом со старой, сверка успешности заданий, обкатка иммутабельных копий и восстановления.
-
06
Переключение и вывод
Поэтапный отказ от западной СРК с сохранением требуемой глубины архива, контроль и вывод старого ПО.
Как мы оцениваем поставщиков
cyber-index.ru не продаёт места в рейтинге. Поставщики сравниваются по проверяемым сигналам: подтверждённые внедрения и кейсы, отзывы и интервью клиентов, внешняя репутация, специализация, прозрачность и свежесть данных. Поэтому статью стоит читать в связке с [рейтингом СРК](/rating/backup-ransomware-resilience): здесь — рынок и критерии, там — сравнение конкретных компаний по подтверждённым фактам, а не по рекламе.
Следующий шаг
Определились с критериями — переходите к сравнению поставщиков: **[рейтинг систем резервного копирования →](/rating/backup-ransomware-resilience)**. Полезно прочитать рядом: [чем заменить Veeam, Commvault и Acronis](/research/zamena-veeam-commvault-acronis), [immutable backup и правило 3-2-1](/research/immutable-backup-zashchita-ransomware) и [RPO, RTO и Disaster Recovery](/research/rpo-rto-disaster-recovery-plan).
Частые вопросы
Можно ли просто продлить лицензию Veeam или Acronis в России?
В штатном режиме — нет: вендоры свернули продажи и поддержку, обновления недоступны, а обходные схемы несут юридические и операционные риски. Для бэкапа это особенно опасно — именно он спасает при атаке шифровальщика, и держать его на необновляемом продукте нельзя.
Российская СРК реально заменяет Veeam по функциям?
Для большинства корпоративных сценариев — да: копирование виртуальных сред, СУБД и приложений, дедупликация, шифрование, гранулярное восстановление присутствуют у ведущих вендоров. Расхождения по конкретным платформам проверяются на пилоте с тестом восстановления.
Чем СРК защищает бэкапы от программ-вымогателей?
Ключевое — иммутабельные (неизменяемые) копии, офлайн/air-gap хранилище и защита самой консоли СРК от компрометации. Это дополняется правилом 3-2-1: три копии, два носителя, одна — офлайн или неизменяемая.
Что важнее при выборе — сертификат ФСТЭК или функциональность?
Оба фактора, но в разном порядке для разных задач. Для значимых объектов КИИ сертификация и наличие в реестре — входной барьер; дальше решают поддержка вашего ландшафта, реальные RPO/RTO и надёжность восстановления.
Где сравнить конкретных вендоров между собой?
В рейтинге систем резервного копирования — там компании ранжированы по подтверждённым сигналам, а не по маркетингу.
Источники и метод проверки
После ухода Veeam, Commvault, Acronis и Veritas рынок систем резервного копирования (СРК) в России пересобрался на отечественных продуктах. К 2026 году несколько российских СРК вышли на корпоративный уровень и закрывают типовые сценарии — от резервного копирования виртуальных сред и СУБД до защиты бэкапов от программ-вымогателей. Но различаются они по поддержке платформ, иммутабельности копий, масштабируемости и статусу сертификации. **Если коротко:** «лучшей» СРК в вакууме не существует — есть подходящая под ваш ландшафт (гипервизоры, СУБД, объёмы, RPO/RTO) и под требования регулятора. Эта статья — про критерии выбора и ориентир по российским вендорам (Кибер Бэкап, RuBackup и другие — как точка отсчёта, без баллов и мест). Готовое ранжирование поставщиков по проверяемым сигналам смотрите в [рейтинге систем резервного копирования](/rating/backup-ransomware-resilience).