Российские EDR-платформы 2026: рейтинг и сравнение
После ухода CrowdStrike, SentinelOne, Microsoft Defender for Endpoint и других западных EDR-вендоров рынок защиты конечных точек в России фактически пересобрался на отечественных платформах. К 2026 году несколько российских EDR и XDR вышли на уровень корпоративной зрелости, но различаются по глубине детекта на хосте, объёму телеметрии, возможностям реагирования и изоляции, поддержке Linux и отечественных ОС, а также по интеграции с SIEM и SOC. **Если коротко:** выбирать EDR стоит не по «бренду», а по зрелости детекта под ваш парк конечных точек, по поддержке нужных платформ (Windows, Linux, Astra Linux, РЕД ОС) и по тому, как продукт встраивается в ваш SIEM/SOC-контур. Ниже — почему рынок изменился, кто на нём представлен, по каким критериям сравнивать и на что смотреть в чек-листе. Сравнить поставщиков по подтверждённым сигналам можно в [рейтинге EDR, XDR и защиты конечных точек](/rating/endpoint-security-edr-xdr-epp).
Визуальный контекст исследования
Изображение помогает быстро считать тему материала: инфраструктура, данные, доступы и контрольные точки, которые важно проверить перед выбором решения.
Рейтинги подрядчиков по теме исследования
Если после чтения нужен короткий список исполнителей, начните с профильных рейтингов cyber-index.ru: в них видны компании, кейсы, интервью, категории экспертизы и доверительный индекс.
Как проверять выводы исследования
Используйте материал как основу для shortlist: сопоставьте выводы с профилями компаний, связанными рейтингами, кейсами, интервью клиентов и источниками. Если в статье есть список источников, начинайте проверку с него; если источников мало, дополнительно запросите у подрядчика методику, baseline и примеры работ.
Авторы и проверка материала
У каждого исследования есть персональные авторы, профиль экспертизы, дата публикации, список источников и редакционная проверка выводов.
Авторы закреплены по теме исследования и опираются на практические разборы страниц, кейсов, источников и рыночных выборок.
В профиле автора указаны зона экспертизы, роль в редакции, регалии и темы, за которые он отвечает.
Материалы связаны с методологией cyber-index.ru, внутренними рейтингами, карточками компаний и источниками.
Позиции не продаются, выводы отделены от рекламы, а проверяемые утверждения поддержаны источниками и датами обновления.
Почему рынок EDR в России изменился
До 2022 года корпоративный сегмент защиты конечных точек во многом держался на западных платформах: CrowdStrike Falcon, SentinelOne, Microsoft Defender for Endpoint, Trend Micro, Sophos. После сворачивания поставок, обновлений и техподдержки облачные EDR стали недоступны или нелегитимны для большинства компаний, а локальные инсталляции остались без актуальных сигнатур, обновлений детект-логики и реакции вендора на инциденты.
Параллельно ужесточилась регуляторика. Для значимых объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) и госсектора переход на доверенные отечественные средства защиты стал требованием, а не пожеланием: рамку задают 187-ФЗ и приказы ФСТЭК, а ограничения на иностранное ПО на значимых объектах ускорили миграцию. Дополнительный фактор — массовый переход на отечественные операционные системы (Astra Linux, РЕД ОС и др.), под которые западные агенты EDR либо не поддерживались, либо поддерживались формально.
Практический итог для бизнеса: облачный EDR от западного вендора в штатном режиме больше не вариант, а «серые» схемы продления несут юридические и операционные риски — без обновления детект-логики ценность EDR быстро падает. Поэтому вопрос звучит уже не «мигрировать ли», а «на какую отечественную платформу и как».
Рынок EDR в России: коротко в цифрах
Облачные EDR и поддержка свёрнуты или нелегитимны
Kaspersky, Positive Technologies, Dr.Web, BI.ZONE, Security Vision и др.
Переход требуют 187-ФЗ и приказы ФСТЭК
Редакционная оценка приоритетов рынка
Замер детекта и нагрузки на парке конечных точек
Кто представлен на российском рынке EDR
Ниже — ориентир по основным игрокам. Это не рейтинг: места, баллы и подтверждённые сигналы смотрите в [рейтинге категории](/rating/endpoint-security-edr-xdr-epp). Цель таблицы — показать, чем продукты различаются по позиционированию и под какие сценарии заходят чаще всего. Статус каждого продукта (наличие в реестре, сертификаты) сверяйте по первоисточникам перед закупкой.
| Решение | Вендор | Позиционирование | Чаще всего подходит для |
|---|---|---|---|
| Kaspersky EDR (KEDR Expert) | Kaspersky | Зрелый EDR в составе широкой экосистемы (EPP, XDR, SOC) | Средний и крупный бизнес, зрелые SOC-команды |
| PT XDR | Positive Technologies | XDR с акцентом на детект и связку с экосистемой PT (NAD, SIEM) | Enterprise, компании со своим SOC |
| Dr.Web | Dr.Web | EPP/EDR с длинной историей и автономной работой без облака | Госсектор, изолированные и закрытые сети |
| BI.ZONE EDR | BI.ZONE | EDR с уклоном в управляемые сервисы и threat hunting | Компании, идущие в сторону MSSP/SOC |
| Security Vision | Security Vision | Платформа SOC/SOAR с функциями реагирования на конечных точках | Оркестрация реагирования, интеграция инцидентов |
Чем российский EDR отличается на практике
Функционально ведущие отечественные EDR закрывают тот же контур, что CrowdStrike Falcon или SentinelOne: сбор телеметрии с хоста, поведенческий детект, реагирование (изоляция узла, завершение процессов, откат), расследование инцидентов и threat hunting по накопленным данным. Разница — в деталях, которые и определяют успех миграции:
- **Зрелость детекта на хосте.** Глубина поведенческого анализа, качество правил и частота обновления детект-логики у отечественных вендоров догоняют западные, но это проверяется на пилоте под ваш профиль угроз и нагрузки. - **Объём и качество телеметрии.** Сколько событий собирает агент, как долго хранятся данные для ретроспективного расследования и не «слепнет» ли продукт на типовых техниках. - **Реагирование и изоляция.** Скорость и надёжность сетевой изоляции узла, удалённое выполнение действий, откат изменений — критично для скорости реакции SOC. - **Поддержка Linux и отечественных ОС.** Полноценный агент под Astra Linux, РЕД ОС и серверный Linux — частое узкое место; «галочка» в спецификации и зрелая поддержка — разные вещи. - **Интеграция с XDR/SIEM и SOC.** Готовые коннекторы к вашему SIEM, нормализованные события, API для оркестрации (SOAR) определяют, встроится ли EDR в существующий процесс.
Зрелость класса российских EDR по функциям (редакционная оценка)
Усреднённая редакционная оценка готовности класса по открытым данным. Это не вендорский бенчмарк и не сравнение конкретных продуктов — для точных выводов нужен пилот на вашем парке конечных точек.
Чек-лист выбора EDR
Как мы оцениваем поставщиков
cyber-index.ru не продаёт места в рейтинге. Поставщики сравниваются по проверяемым сигналам: подтверждённые внедрения и кейсы, отзывы и интервью клиентов, внешняя репутация, специализация, прозрачность и свежесть данных. Поэтому статью стоит читать в связке с [рейтингом EDR](/rating/endpoint-security-edr-xdr-epp): здесь — рынок и критерии, там — сравнение конкретных компаний по подтверждённым фактам.
Следующий шаг
Определились с критериями — переходите к сравнению поставщиков: **[рейтинг EDR, XDR и защиты конечных точек →](/rating/endpoint-security-edr-xdr-epp)**. Полезно прочитать рядом: [EPP, EDR или XDR — чем отличаются](/research/epp-edr-xdr-otlichiya), [чем заменить CrowdStrike и SentinelOne](/research/zamena-crowdstrike-sentinelone-edr) и [как выбрать EDR для объектов КИИ](/research/vybor-edr-dlya-kii).
Частые вопросы
EDR заменяет антивирус или нужен и тот, и другой?
EDR не заменяет EPP (антивирус), а дополняет его. EPP блокирует известные угрозы по сигнатурам и эвристике, EDR фиксирует поведение на хосте, помогает обнаружить и расследовать то, что прошло мимо превентивной защиты, и даёт инструменты реагирования. В зрелых отечественных продуктах EPP и EDR часто идут единой платформой, нередко с надстройкой XDR.
Нужен ли SOC, чтобы EDR приносил пользу?
EDR раскрывается там, где есть кому реагировать на сигналы — собственный или внешний SOC. Без процесса разбора алертов продукт превращается в дорогой сборщик логов. Если своей команды нет, смотрите в сторону управляемых сервисов (MDR/MSSP): часть отечественных вендоров предлагает EDR именно в связке с мониторингом и реагированием.
Что с поддержкой Linux и отечественных ОС?
Поддержка Linux и российских ОС (Astra Linux, РЕД ОС) у ведущих вендоров есть, но её зрелость различается: где-то агент полнофункционален, где-то закрывает базовый набор событий. Это критичный пункт для серверного парка и импортозамещённой инфраструктуры — проверяйте на пилоте под конкретные дистрибутивы и версии, а не по спецификации.
Российский EDR реально заменяет CrowdStrike или SentinelOne по функциям?
Для большинства корпоративных сценариев — да: телеметрия с хоста, поведенческий детект, реагирование, расследование и threat hunting присутствуют у ведущих вендоров. Расхождения в зрелости детекта и удобстве проверяются на пилоте под ваш профиль угроз и нагрузки.
Где сравнить конкретных вендоров между собой?
В рейтинге EDR, XDR и защиты конечных точек — там компании ранжированы по подтверждённым сигналам, а не по рекламе.
Источники и метод проверки
После ухода CrowdStrike, SentinelOne, Microsoft Defender for Endpoint и других западных EDR-вендоров рынок защиты конечных точек в России фактически пересобрался на отечественных платформах. К 2026 году несколько российских EDR и XDR вышли на уровень корпоративной зрелости, но различаются по глубине детекта на хосте, объёму телеметрии, возможностям реагирования и изоляции, поддержке Linux и отечественных ОС, а также по интеграции с SIEM и SOC. **Если коротко:** выбирать EDR стоит не по «бренду», а по зрелости детекта под ваш парк конечных точек, по поддержке нужных платформ (Windows, Linux, Astra Linux, РЕД ОС) и по тому, как продукт встраивается в ваш SIEM/SOC-контур. Ниже — почему рынок изменился, кто на нём представлен, по каким критериям сравнивать и на что смотреть в чек-листе. Сравнить поставщиков по подтверждённым сигналам можно в [рейтинге EDR, XDR и защиты конечных точек](/rating/endpoint-security-edr-xdr-epp).