Чем заменить Aqua, Sysdig и Prisma Cloud: российский Luntry и др.
Aqua Security, Sysdig и Prisma Cloud (Palo Alto Networks) закрывали полный контур безопасности контейнеров и Kubernetes: сканирование образов и реестров, проверку конфигураций (KSPM), runtime-защиту и более широкие CNAPP-функции. После их ухода из России встал вопрос, чем закрыть эти задачи на доверенных продуктах. К 2026 году отечественный рынок предлагает специализированные решения (ориентир — Luntry и др.) плюс связку open-source-инструментов под отдельные функции. **Если коротко:** прямого «один в один» аналога CNAPP-комбайна на российском рынке пока немного, но контур закрывается — иногда одним продуктом, иногда стеком из нескольких. Выбор зависит от того, какие функции вы реально использовали (только сканирование образов или ещё runtime и KSPM), от требований регуляторов и от зрелости вашей платформы Kubernetes. Ниже — что именно закрывали западные продукты, чем это заместить, что проверять на пилоте и как спланировать переход. Сравнить поставщиков по подтверждённым сигналам можно в [рейтинге Container и Kubernetes Security](/rating/container-kubernetes-security).
Контейнерная безопасность соединяет код, образ и runtime
Для Kubernetes важно контролировать зависимости, образы, политики запуска и поведение workload после деплоя.
Рейтинги подрядчиков по теме исследования
Если после чтения нужен короткий список исполнителей, начните с профильных рейтингов cyber-index.ru: в них видны компании, кейсы, интервью, категории экспертизы и доверительный индекс.
Как проверять выводы исследования
Используйте материал как основу для shortlist: сопоставьте выводы с профилями компаний, связанными рейтингами, кейсами, интервью клиентов и источниками. Если в статье есть список источников, начинайте проверку с него; если источников мало, дополнительно запросите у подрядчика методику, baseline и примеры работ.
Авторы и проверка материала
У каждого исследования есть персональные авторы, профиль экспертизы, дата публикации, список источников и редакционная проверка выводов.
author
Антон Смирнов
Старший редактор исследований ИБ-рынка
Ведет исследования по категориям ИБ, публичным источникам и критериям выбора поставщиков.
- 7 лет в SEO-аналитике и редакционных B2B-исследованиях
- Специализация: ИБ-категории, entity-based SEO и факторы E-E-A-T
author
Полина Лебедева
Исследователь рынка ИБ-поставщиков
Собирает и сравнивает данные по подрядчикам, услугам, публичным кейсам, ценовым диапазонам и рыночным сегментам.
- 5 лет в market research, digital-аналитике и конкурентных обзорах
- Специализация: ИБ-поставщики, сервисные категории, прайс-анализ и case review
Авторы закреплены по теме исследования и опираются на практические разборы страниц, кейсов, источников и рыночных выборок.
В профиле автора указаны зона экспертизы, роль в редакции, регалии и темы, за которые он отвечает.
Материалы связаны с методологией cyber-index.ru, внутренними рейтингами, карточками компаний и источниками.
Позиции не продаются, выводы отделены от рекламы, а проверяемые утверждения поддержаны источниками и датами обновления.
Что именно закрывали Aqua, Sysdig и Prisma Cloud
Чтобы подобрать замену, важно разделить функции, а не мигрировать «бренд на бренд». Эти платформы относятся к классу CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform) и покрывали несколько слоёв сразу:
- **Сканирование образов и реестров.** Поиск уязвимостей (CVE) в образах, проверка базовых слоёв, секретов и зависимостей на этапе сборки и в реестре. - **Безопасность конвейера (shift-left).** Встраивание проверок в CI/CD, политики допуска (admission control), подпись и проверка происхождения образов. - **KSPM — контроль конфигураций Kubernetes.** Проверка кластера и манифестов на соответствие бенчмаркам (CIS), поиск опасных прав, открытых сервисов, нарушений RBAC. - **Runtime-защита.** Поведенческий контроль работающих контейнеров: аномальные процессы, сетевые соединения, файловая активность, реакция на угрозы в реальном времени. - **Сетевая сегментация и видимость.** Карта связей между сервисами, микросегментация, контроль egress/ingress внутри кластера. - **Compliance и отчётность.** Сводные дашборды соответствия, отчёты для аудита.
Ключевой смысл: сканирования образов мало. Образ может быть «чистым» на сборке, но скомпрометированным в работе — поэтому runtime-защита и KSPM закрывают то, что статический скан не видит. Подробнее об этом — в материале [Runtime-защита контейнеров: зачем сканирования образов мало](/research/runtime-zashchita-konteynerov).
Замена Aqua/Sysdig/Prisma Cloud: коротко в цифрах
Aqua, Sysdig, Prisma Cloud — поставки и поддержка свёрнуты
От скана образов до runtime и KSPM — закрывать нужно все
Спецрешение (ориентир — Luntry) либо связка open-source
Проверка runtime и KSPM на боевом кластере
Чем заменить: функция → отечественный аналог и кандидаты
Ниже — ориентир по сопоставлению функций. Это не рейтинг: места, баллы и подтверждённые сигналы смотрите в [рейтинге категории](/rating/container-kubernetes-security). Вендоры и инструменты приведены как ориентир направления, а не как готовая закупочная рекомендация.
| Функция западного CNAPP | Что закрывает | Российский аналог / кандидаты (ориентир) |
|---|---|---|
| Сканирование образов и реестров | Поиск CVE, секретов, уязвимых зависимостей | Спецрешения по контейнерной безопасности (ориентир — Luntry); open-source Trivy, Grype |
| Контроль конфигураций (KSPM) | Аудит кластера и манифестов по CIS, RBAC | Отечественные платформы K8s-безопасности; open-source kube-bench, Polaris, Kubescape |
| Runtime-защита | Поведенческий контроль работающих контейнеров | Спецрешения с runtime-модулем (ориентир — Luntry); open-source Falco |
| Admission control / политики допуска | Блокировка небезопасных деплоев | Отечественные решения; open-source OPA/Gatekeeper, Kyverno |
| Сетевая сегментация в кластере | Микросегментация, контроль трафика сервисов | Российские NGFW/решения сегментации + сетевые политики K8s |
| Compliance и отчётность | Сводки соответствия, аудит | Модули отчётности отечественных платформ + GRC-инструменты |
Один продукт или стек: какой подход выбрать
Aqua, Sysdig и Prisma Cloud были «комбайнами»: одна платформа закрывала весь контур. На российском рынке есть два рабочих пути, и выбор зависит от зрелости команды.
- **Специализированный продукт.** Один вендор закрывает большинство функций (ориентир — Luntry и аналогичные платформы): единая консоль, поддержка, отчётность, договор и SLA. Проще в эксплуатации, понятнее для аудита и комплаенса. - **Стек open-source.** Trivy/Grype для образов, kube-bench/Kubescape для KSPM, Falco для runtime, OPA/Kyverno для политик. Гибко и без лицензионных платежей, но требует своей команды на интеграцию, обновления и реагирование — поддержки «из коробки» нет. - **Гибрид.** Спецпродукт как ядро плюс open-source под нишевые задачи — частый практический выбор зрелых платформенных команд.
Для значимых объектов КИИ и госсектора важны доверенность средств и наличие в реестрах — это смещает выбор в сторону сертифицированных отечественных продуктов, а не «голого» open-source.
Зрелость замещения функций CNAPP на российском рынке
Усреднённая редакционная оценка готовности замещения по классам функций, по открытым данным. Это не вендорский бенчмарк и не заменяет пилот на вашем кластере.
Что проверять на пилоте
Замена контейнерной безопасности — это не про галочку «есть сканер», а про то, насколько решение видит и останавливает угрозы в вашей среде. Что проверять отдельно:
- **Покрытие функций под ваш сценарий.** Какие из шести слоёв вы реально используете — и закрывает ли их кандидат одним продуктом или потребуется стек. - **Качество runtime-детекта.** Реакция на реальные техники (вредоносный процесс, выход из контейнера, аномальный egress), уровень ложных срабатываний. - **Интеграция с вашим Kubernetes.** Совместимость с дистрибутивом (managed/on-prem), способ установки агента/eBPF, нагрузка на узлы. - **Встраивание в CI/CD.** Поддержка ваших раннеров и реестров, политики admission control, скорость сканирования в конвейере. - **Комплаенс.** Наличие в реестре отечественного ПО и сертификата ФСТЭК под вашу задачу, готовые профили CIS/отраслевых требований.
Чек-лист выбора замены Aqua/Sysdig/Prisma Cloud
План миграции с Aqua/Sysdig/Prisma Cloud: 6 шагов
-
01
Аудит текущего покрытия
Выгрузите используемые функции, политики, профили compliance и интеграции из текущей платформы CNAPP.
-
02
Профилирование среды
Зафиксируйте дистрибутивы Kubernetes, реестры, CI/CD, объём образов и требования регуляторов — это вход для подбора.
-
03
Шорт-лист и пилот
2–3 кандидата (спецпродукт и/или стек), пилот на боевом кластере, проверка runtime, KSPM и встраивания в конвейер.
-
04
Перенос политик
Конвертация политик сканирования, admission control и профилей compliance; чистка устаревших и избыточных правил.
-
05
Параллельный режим
Запуск в режиме мониторинга/частичного покрытия, сверка алертов, калибровка ложных срабатываний, обкатка реагирования.
-
06
Переключение и вывод
Поэтапный переход по неймспейсам/кластерам, контроль инцидентов, вывод западной платформы из эксплуатации.
Как мы оцениваем поставщиков
cyber-index.ru не продаёт места в рейтинге. Поставщики сравниваются по проверяемым сигналам: подтверждённые внедрения и кейсы, отзывы и интервью клиентов, внешняя репутация, специализация, прозрачность и свежесть данных. Поэтому статью стоит читать в связке с [рейтингом Container и Kubernetes Security](/rating/container-kubernetes-security): здесь — функции и критерии, там — сравнение конкретных компаний по подтверждённым фактам.
Следующий шаг
Определились с функциями и критериями — переходите к сравнению поставщиков: **[рейтинг Container и Kubernetes Security →](/rating/container-kubernetes-security)**. Полезно прочитать рядом: [безопасность контейнеров и Kubernetes: с чего начать](/research/bezopasnost-konteynerov-kubernetes), [рейтинг платформ Container & Kubernetes Security 2026](/research/rejting-container-kubernetes-security-2026) и [runtime-защита контейнеров](/research/runtime-zashchita-konteynerov).
Частые вопросы
Есть ли в России прямой аналог Prisma Cloud или Aqua «один в один»?
Полного CNAPP-комбайна, дублирующего все функции западных платформ в одном продукте, на рынке пока немного. Контур закрывается специализированными отечественными решениями (ориентир — Luntry) либо стеком из нескольких инструментов. Что подойдёт именно вам, зависит от того, какие функции вы реально использовали.
Можно ли обойтись только сканированием образов?
Нет, если важна защита в работе. Образ может быть «чистым» на сборке, но скомпрометированным в runtime. Сканирование образов — необходимый, но не достаточный слой; KSPM и runtime-защита закрывают то, что статический скан не видит.
Подойдёт ли стек open-source вместо коммерческого продукта?
Для зрелой команды — да: Trivy/Grype, kube-bench/Kubescape, Falco, OPA/Kyverno закрывают отдельные функции. Но это требует интеграции, обновлений и собственного реагирования — единой консоли, поддержки и SLA «из коробки» там нет. Для КИИ и госсектора важна доверенность и наличие в реестрах.
Что важнее при выборе — сертификат ФСТЭК или качество детекта?
Оба фактора, но в разном порядке для разных задач. Для значимых объектов КИИ наличие в реестре и сертификат — входной барьер; дальше решает качество runtime-детекта, покрытие функций и интеграция с вашей платформой Kubernetes.
Где сравнить конкретных вендоров между собой?
В рейтинге Container и Kubernetes Security — там компании ранжированы по подтверждённым сигналам, а не по рекламе.
Источники и метод проверки
Aqua Security, Sysdig и Prisma Cloud (Palo Alto Networks) закрывали полный контур безопасности контейнеров и Kubernetes: сканирование образов и реестров, проверку конфигураций (KSPM), runtime-защиту и более широкие CNAPP-функции. После их ухода из России встал вопрос, чем закрыть эти задачи на доверенных продуктах. К 2026 году отечественный рынок предлагает специализированные решения (ориентир — Luntry и др.) плюс связку open-source-инструментов под отдельные функции. **Если коротко:** прямого «один в один» аналога CNAPP-комбайна на российском рынке пока немного, но контур закрывается — иногда одним продуктом, иногда стеком из нескольких. Выбор зависит от того, какие функции вы реально использовали (только сканирование образов или ещё runtime и KSPM), от требований регуляторов и от зрелости вашей платформы Kubernetes. Ниже — что именно закрывали западные продукты, чем это заместить, что проверять на пилоте и как спланировать переход. Сравнить поставщиков по подтверждённым сигналам можно в [рейтинге Container и Kubernetes Security](/rating/container-kubernetes-security).