SYSTEM ONLINE · build / v1.0 · region / RU · CIS · last index sync / 04.06.2026 / 13:09 UTC
· войти →
cyber-index.ru
исследование 3 июня 2026

Что такое управление уязвимостями: процесс и метрики

Управление уязвимостями (vulnerability management, VM) — это непрерывный процесс, в котором организация находит уязвимости в своих ИТ-активах, оценивает их опасность, расставляет приоритеты и устраняет (или снижает риск) в контролируемые сроки, а затем проверяет, что устранение действительно сработало. Это не разовое сканирование и не пентест, а постоянный цикл «обнаружение → приоритизация → устранение → контроль». **Если коротко:** VM отвечает на вопрос «какие из тысяч известных уязвимостей в нашей инфраструктуре реально опасны прямо сейчас и что чинить в первую очередь». Опираются при этом на оценку критичности (CVSS), контекст актива и данные регуляторов — БДУ ФСТЭК и CVE. Ключевая метрика зрелости — соблюдение SLA на устранение по классам критичности. Ниже разбираем процесс по шагам, метрики и отличие от пентеста. Сравнить поставщиков по подтверждённым сигналам можно в [рейтинге систем управления уязвимостями](/rating/vulnerability-management).

9 мин. чтения Блоки данных: 6 Позиции: не продаются Авторы: Ирина Карпова
shortlist

Рейтинги подрядчиков по теме исследования

Если после чтения нужен короткий список исполнителей, начните с профильных рейтингов cyber-index.ru: в них видны компании, кейсы, интервью, категории экспертизы и доверительный индекс.

methodology

Как проверять выводы исследования

Используйте материал как основу для shortlist: сопоставьте выводы с профилями компаний, связанными рейтингами, кейсами, интервью клиентов и источниками. Если в статье есть список источников, начинайте проверку с него; если источников мало, дополнительно запросите у подрядчика методику, baseline и примеры работ.

E-E-A-T

Авторы и проверка материала

У каждого исследования есть персональные авторы, профиль экспертизы, дата публикации, список источников и редакционная проверка выводов.

Experience

Авторы закреплены по теме исследования и опираются на практические разборы страниц, кейсов, источников и рыночных выборок.

Expertise

В профиле автора указаны зона экспертизы, роль в редакции, регалии и темы, за которые он отвечает.

Authoritativeness

Материалы связаны с методологией cyber-index.ru, внутренними рейтингами, карточками компаний и источниками.

Trust

Позиции не продаются, выводы отделены от рекламы, а проверяемые утверждения поддержаны источниками и датами обновления.

Что такое управление уязвимостями простыми словами

Уязвимость — это слабое место в ПО, конфигурации или инфраструктуре, которое злоумышленник может использовать для атаки: непропатченная ОС, устаревшая библиотека, открытый порт, дефолтный пароль, ошибка в настройке. Таких слабых мест в любой реальной сети — тысячи, и число их растёт каждый день вместе с новыми CVE.

Vulnerability management — это управленческая дисциплина и поддерживающий её класс ПО, которые превращают этот бесконечный поток находок в управляемый процесс. Система VM регулярно инвентаризирует активы, сканирует их на известные уязвимости, сопоставляет находки с базами (CVE, БДУ ФСТЭК), оценивает критичность и помогает командам ИТ и ИБ закрывать дыры по приоритету и в срок. Важно: VM работает с **известными** уязвимостями — теми, что уже описаны в публичных базах, — и в этом её сила (масштаб и автоматизация) и её граница (она не ищет неизвестные 0-day и логические ошибки бизнес-логики, это задача пентеста).

Жизненный цикл управления уязвимостями: 5 этапов

  1. 01 Инвентаризация активов

    Нельзя защитить то, чего не видишь. Сначала строится и

  2. 02 Обнаружение уязвимостей

    Сканер (агентный или сетевой) проверяет активы на известные

  3. 03 Приоритизация

    Находки ранжируются: базовая оценка CVSS дополняется контекстом —

  4. 04 Устранение и снижение риска

    Уязвимости передаются ответственным: патч, обновление,

  5. 05 Контроль и отчётность

    Повторное сканирование подтверждает, что уязвимость закрыта

Как оценивают критичность: CVSS, CVE и БДУ ФСТЭК

Чтобы расставить приоритеты, нужна общая шкала опасности. Здесь работают три опорных элемента:

- **CVE** — международный каталог идентификаторов известных уязвимостей (например, CVE-2024-XXXXX). Это «паспорт» уязвимости, по которому её узнают разные системы. - **CVSS** (Common Vulnerability Scoring System) — стандарт оценки опасности по шкале от 0 до 10. Базовая метрика отражает технические свойства (вектор атаки, сложность, влияние на конфиденциальность/целостность/доступность). Принято деление: 0.1–3.9 — низкий, 4.0–6.9 — средний, 7.0–8.9 — высокий, 9.0–10.0 — критический уровень. - **БДУ ФСТЭК** — Банк данных угроз безопасности информации ФСТЭК России (bdu.fstec.ru): отечественный источник по уязвимостям и угрозам. Для значимых объектов КИИ, ГИС и ИСПДн ориентир на БДУ важен наряду с CVE, а ряд российских сканеров изначально синхронизируется с этой базой.

Ключевой нюанс зрелого VM: **CVSS — это не приоритет, а только вход в приоритизацию.** Уязвимость с CVSS 9.8 на изолированном тестовом стенде без доступа извне может быть менее срочной, чем «средняя» дыра на публичном сервисе с готовым эксплойтом. Поэтому базовую оценку дополняют контекстом актива и данными об эксплуатации.

Уровни критичности по CVSS v3.1

Диапазоны базовой оценки CVSS v3.1 как ориентир для SLA. Это стандартная шкала, а не оценка конкретного продукта; пороги срочности каждая организация настраивает под свой риск-аппетит.

Критический (9.0–10.0) 10 балл
10 балл
Высокий (7.0–8.9) 8,9 балл
8,9 балл
Средний (4.0–6.9) 6,9 балл
6,9 балл
Низкий (0.1–3.9) 3,9 балл
3,9 балл

Метрики управления уязвимостями: на что смотреть

Зрелость VM измеряется не числом найденных уязвимостей, а тем, насколько быстро и предсказуемо организация их закрывает. Базовый набор метрик:

- **SLA на устранение по классам критичности** — целевые сроки закрытия (например, чем выше критичность, тем короче окно). Главный индикатор управляемости процесса. - **MTTR (среднее время устранения)** — сколько в среднем проходит от обнаружения до подтверждённого закрытия, в разрезе по критичности и подразделениям. - **Покрытие сканированием** — доля активов, реально попадающих под регулярное сканирование. Слепые зоны опаснее, чем известные уязвимости. - **Доля просроченных уязвимостей (SLA breach)** — сколько находок «висит» сверх срока; растущий показатель сигналит о нехватке ресурсов или процессных сбоях. - **Остаточный риск** — что осталось незакрытым и почему (принятый риск, компенсирующие меры).

Ориентир по SLA устранения (редакционная оценка)

Критический дни

Особенно при доступности извне и наличии эксплойта — приоритет вне очереди

Высокий до ~2 недель

Плановый патч в ближайшем окне обслуживания

Средний до ~1–3 месяцев

По графику регулярных обновлений

Низкий планово / принятие риска

Закрытие в общем цикле либо осознанное принятие риска

Чем управление уязвимостями отличается от пентеста

Эти понятия часто путают, хотя задачи разные и они дополняют друг друга:

- **VM** — широкий и непрерывный процесс: автоматизированное сканирование на **известные** уязвимости по всему парку активов, регулярно, с приоритизацией и SLA. Отвечает на вопрос «что у нас уязвимо прямо сейчас и в каком объёме». - **Пентест** — точечная и периодическая работа экспертов, которые имитируют действия злоумышленника: ищут в том числе неизвестные уязвимости, ошибки бизнес-логики, цепочки эксплуатации, которые сканер не увидит. Отвечает на вопрос «как именно можно прорваться и до чего реально добраться».

Грубо: VM — это постоянный «термометр» состояния защищённости по площади, а пентест — глубокая выборочная «диагностика» силами людей. Зрелая программа ИБ использует оба: VM держит базовую гигиену и закрывает массу известных дыр, пентест проверяет, что осталось за пределами автоматики. Подробнее о требованиях регуляторов — в материале [управление уязвимостями по требованиям ФСТЭК и БДУ](/research/vm-trebovaniya-fstek-bdu).

Что есть на российском рынке VM

Ниже — ориентир по классу отечественных решений, а не рейтинг. Места, баллы и подтверждённые сигналы смотрите в [рейтинге систем управления уязвимостями](/rating/vulnerability-management). Цель таблицы — показать, какие функции стоит ожидать от зрелой VM-платформы.

Решение (ориентир) Класс Что обычно закрывает
MaxPatrol VM VM-платформа Управление уязвимостями полного цикла с приоритизацией и контролем устранения
RedCheck Сканер защищённости Сканирование на уязвимости и контроль конфигураций, синхронизация с БДУ ФСТЭК
Сканер-ВС Средство анализа защищённости Сетевое сканирование, аудит, сертифицированный инструмент для проверок

Чек-лист зрелости процесса управления уязвимостями

Актуальная инвентаризация активов есть единый перечень с владельцами и бизнес-критичностью, он регулярно обновляется.
Регулярное сканирование заданы периодичность и покрытие; доля активов под сканированием измеряется.
Приоритизация с контекстом не только CVSS, но и доступность извне, наличие эксплойта, критичность актива.
SLA по классам критичности целевые сроки устранения формализованы и согласованы с ИТ.
Связка с устранением находки автоматически уходят ответственным (тикеты/интеграция с ITSM), а не лежат в отчёте.
Контроль закрытия повторное сканирование подтверждает устранение, а не «отметку об устранении».
Метрики и отчётность MTTR, доля просроченных, остаточный риск видны на дашборде.
Ориентир на БДУ ФСТЭК для КИИ/ГИС/ИСПДн учитываются данные БДУ наряду с CVE.
Сравнение вендоров по фактам выбор платформы сверяется с [рейтингом VM](/rating/vulnerability-management).

Следующий шаг

Разобрались с процессом — переходите к выбору инструмента: **[рейтинг систем управления уязвимостями →](/rating/vulnerability-management)**. Полезно прочитать рядом: [рейтинг российских систем управления уязвимостями 2026](/research/reyting-rossiyskih-vm-2026), [чем заменить Tenable Nessus и Qualys](/research/zamena-nessus-qualys-skanery) и [управление уязвимостями по требованиям ФСТЭК и БДУ](/research/vm-trebovaniya-fstek-bdu).

Частые вопросы

Чем управление уязвимостями отличается от обычного сканирования?

Сканирование — это один шаг (обнаружение). Управление уязвимостями — весь цикл вокруг него: инвентаризация, приоритизация находок, устранение в срок по SLA и контроль закрытия. Разовый скан без процесса даёт длинный отчёт, который никто не закрывает; VM делает работу управляемой и измеримой.

Это то же самое, что пентест?

Нет. VM — широкий непрерывный процесс по поиску и закрытию **известных** уязвимостей по всему парку активов. Пентест — периодическая ручная работа экспертов, которые ищут в том числе неизвестные дыры и цепочки атак. Зрелая программа ИБ использует и то, и другое.

Что важнее при приоритизации — CVSS или контекст?

Оба, но CVSS — только вход. Базовая оценка опасности дополняется контекстом: доступен ли актив извне, есть ли публичный эксплойт и факты эксплуатации, насколько актив критичен для бизнеса. «Средняя» уязвимость на публичном сервисе с эксплойтом может быть срочнее «критической» на изолированном стенде.

Нужно ли ориентироваться на БДУ ФСТЭК, а не только на CVE?

Для значимых объектов КИИ, государственных информационных систем и ИСПДн — да: БДУ ФСТЭК (bdu.fstec.ru) важен наряду с CVE, а сертифицированные российские сканеры с ним синхронизируются. Для остальных это полезный дополнительный источник по актуальным для РФ угрозам.

С чего начать внедрение управления уязвимостями?

С инвентаризации активов и базового регулярного сканирования, затем — приоритизация с контекстом, SLA по классам критичности и контроль закрытия через повторный скан. Параллельно сравните платформы в рейтинге VM по подтверждённым сигналам.

verification

Источники и метод проверки

Управление уязвимостями (vulnerability management, VM) — это непрерывный процесс, в котором организация находит уязвимости в своих ИТ-активах, оценивает их опасность, расставляет приоритеты и устраняет (или снижает риск) в контролируемые сроки, а затем проверяет, что устранение действительно сработало. Это не разовое сканирование и не пентест, а постоянный цикл «обнаружение → приоритизация → устранение → контроль». **Если коротко:** VM отвечает на вопрос «какие из тысяч известных уязвимостей в нашей инфраструктуре реально опасны прямо сейчас и что чинить в первую очередь». Опираются при этом на оценку критичности (CVSS), контекст актива и данные регуляторов — БДУ ФСТЭК и CVE. Ключевая метрика зрелости — соблюдение SLA на устранение по классам критичности. Ниже разбираем процесс по шагам, метрики и отличие от пентеста. Сравнить поставщиков по подтверждённым сигналам можно в [рейтинге систем управления уязвимостями](/rating/vulnerability-management).

next step

Сравнить подрядчиков по рейтингу

Исследование помогает сформулировать критерии. Для короткого списка используйте категории рейтинга и карточки компаний.

Рейтинг систем управления уязвимостями