Чем заменить Tenable Nessus и Qualys: российские сканеры
После 2022 года Tenable (Nessus), Qualys и Rapid7 свернули продажи и поддержку в России — и слой управления уязвимостями (Vulnerability Management, VM) пришлось пересобирать на отечественных продуктах. К 2026 году российские сканеры закрывают основной контур западных решений: инвентаризацию активов, обнаружение уязвимостей, приоритизацию и контроль устранения. Но различаются они глубиной проверок, охватом и зрелостью интеграций. **Если коротко:** заменить Nessus и Qualys уже есть чем. Выбор зависит не от «бренда», а от охвата ваших активов (ИТ, сетевое оборудование, контейнеры, веб), полноты базы проверок с опорой на [БДУ ФСТЭК](https://bdu.fstec.ru/), наличия в реестре отечественного ПО и сертификата ФСТЭК под вашу задачу. Ниже — что именно закрывали западные сканеры, таблица «функция → российский аналог», план миграции и чек-лист. Сравнить поставщиков по подтверждённым сигналам можно в [рейтинге систем управления уязвимостями](/rating/vulnerability-management).
Визуальный контекст исследования
Изображение помогает быстро считать тему материала: инфраструктура, данные, доступы и контрольные точки, которые важно проверить перед выбором решения.
Рейтинги подрядчиков по теме исследования
Если после чтения нужен короткий список исполнителей, начните с профильных рейтингов cyber-index.ru: в них видны компании, кейсы, интервью, категории экспертизы и доверительный индекс.
Как проверять выводы исследования
Используйте материал как основу для shortlist: сопоставьте выводы с профилями компаний, связанными рейтингами, кейсами, интервью клиентов и источниками. Если в статье есть список источников, начинайте проверку с него; если источников мало, дополнительно запросите у подрядчика методику, baseline и примеры работ.
Авторы и проверка материала
У каждого исследования есть персональные авторы, профиль экспертизы, дата публикации, список источников и редакционная проверка выводов.
Авторы закреплены по теме исследования и опираются на практические разборы страниц, кейсов, источников и рыночных выборок.
В профиле автора указаны зона экспертизы, роль в редакции, регалии и темы, за которые он отвечает.
Материалы связаны с методологией cyber-index.ru, внутренними рейтингами, карточками компаний и источниками.
Позиции не продаются, выводы отделены от рекламы, а проверяемые утверждения поддержаны источниками и датами обновления.
Что закрывали Nessus, Qualys и Rapid7
Прежде чем подбирать замену, полезно зафиксировать, какие именно функции «держали» западные платформы — иначе легко потерять часть процесса при миграции. Три продукта покрывали разные, но пересекающиеся слои:
- **Tenable Nessus** — массовый сетевой сканер уязвимостей: обширная база плагинов, аутентифицированные и неаутентифицированные проверки, контроль конфигураций (CIS-бенчмарки), удобный экспорт. Часто использовался как «рабочая лошадка» для регулярного сканирования. - **Qualys** — облачная платформа VM: безагентное и агентное сканирование, непрерывная инвентаризация активов, приоритизация по риску (VMDR), модули соответствия и веб-сканер. - **Rapid7 (InsightVM/Nexpose)** — VM с акцентом на риск-скоринг, динамическую приоритизацию и интеграцию с процессами реагирования и автоматизацией.
Общий знаменатель — это не «сканер ради списка CVE», а полный цикл: увидеть активы → найти уязвимости → расставить приоритеты по риску → проконтролировать устранение → повторить. Российская замена должна закрывать именно цикл, а не одну его стадию.
Замена западных VM-сканеров: коротко в цифрах
Tenable (Nessus), Qualys, Rapid7 — продажи и поддержка свёрнуты
MaxPatrol VM, RedCheck, Сканер-ВС, Efros и др. — ориентир
Важно сверять охват с [bdu.fstec.ru](https://bdu.fstec.ru/)
Наличие в реестре ПО и сертификат под класс задачи
Российские аналоги: функция → отечественный сканер
Ниже — ориентир по соответствию функций. Это **не рейтинг**: места, баллы и подтверждённые сигналы смотрите в [рейтинге категории](/rating/vulnerability-management). Вендоры указаны как **ориентир** под типовой сценарий, а не как «единственно верный» выбор — финальное решение зависит от вашего парка активов и требований регулятора.
| Функция западного сканера | Что закрывает | Российский аналог (ориентир) |
|---|---|---|
| Регулярное сетевое сканирование (Nessus) | Поиск уязвимостей по хостам и сервисам | MaxPatrol VM, RedCheck, Сканер-ВС |
| Непрерывная инвентаризация активов (Qualys) | Актуальная карта ИТ-активов | MaxPatrol VM |
| Контроль конфигураций и комплаенс (CIS, бенчмарки) | Проверка настроек на соответствие | RedCheck, Сканер-ВС |
| Аутентифицированные проверки ОС и СУБД | Глубокая ревизия с учётной записью | RedCheck, MaxPatrol VM |
| Приоритизация по риску (VMDR, риск-скоринг Rapid7) | Что чинить первым | MaxPatrol VM |
| Веб-сканирование приложений | Поиск уязвимостей веб-сервисов | Отдельный класс DAST/веб-сканеров |
| База уязвимостей с привязкой к регулятору | Корреляция находок | Опора на [БДУ ФСТЭК](https://bdu.fstec.ru/) |
Почему важны БДУ ФСТЭК, реестр и поддержка российского ПО
Для значимых объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) и госсектора замена западного сканера — это не только вопрос функций, но и требований регуляторов. Три вещи выходят на первый план:
- **БДУ ФСТЭК как опора базы проверок.** Российский сканер должен корректно работать с Банком данных угроз ([bdu.fstec.ru](https://bdu.fstec.ru/)): корреляция находок с идентификаторами БДУ упрощает отчётность перед регулятором и снимает разрыв между «нашли CVE» и «закрыли требование». - **Наличие в реестре отечественного ПО.** Для госзакупок и значимых объектов КИИ запись в [реестре Минцифры](https://reestr.digital.gov.ru/) — фактический входной барьер. - **Сертификат ФСТЭК под класс задачи.** Если сканер применяется как средство защиты в аттестованной системе, проверяйте профиль и класс по [реестру СЗИ ФСТЭК](https://reestr.fstec.ru/) — это не абстрактный «значок», а соответствие конкретному типу и уровню. - **Доступная поддержка и обновления.** Главная боль ушедших Nessus/Qualys — отсутствие легального обновления базы. У отечественного ПО техподдержка и обновления остаются доступными, что для VM критично: устаревшая база проверок обесценивает весь процесс.
Зрелость класса российских VM-сканеров по функциям
Усреднённая редакционная оценка готовности класса по открытым данным. Это не вендорский бенчмарк и не заменяет пилот в вашей инфраструктуре.
Чек-лист выбора российского сканера под замену
План миграции с Nessus / Qualys / Rapid7: 6 шагов
-
01
Инвентаризация процесса
Зафиксируйте, что закрывал западный сканер: списки активов, расписания, набор проверок, отчёты и получателей.
-
02
Профилирование активов
Соберите реальный парк (сети, ОС, СУБД, оборудование, контейнеры, веб) — это вход для подбора решения.
-
03
Шорт-лист и пилот
2–3 кандидата-ориентира, пилотное сканирование тестового сегмента, сверка полноты находок и охвата БДУ ФСТЭК.
-
04
Перенос политик и расписаний
Конвертация целей сканирования, учётных данных, графиков и шаблонов отчётов под новый инструмент.
-
05
Параллельный режим
Сканирование новым инструментом рядом со старыми отчётами, сверка находок, калибровка ложных срабатываний.
-
06
Переключение и вывод
Перевод регулярного цикла VM на российский сканер, настройка интеграций с SIEM/тикетами, вывод западного инструмента из эксплуатации.
Как мы оцениваем поставщиков
cyber-index.ru не продаёт места в рейтинге. Поставщики сравниваются по проверяемым сигналам: подтверждённые внедрения и кейсы, отзывы и интервью клиентов, внешняя репутация, специализация, прозрачность и свежесть данных. Поэтому статью стоит читать в связке с [рейтингом VM](/rating/vulnerability-management): здесь — рынок и критерии, там — сравнение конкретных компаний по подтверждённым фактам. Полезно зайти и со стороны процесса: [что такое управление уязвимостями](/research/chto-takoe-vulnerability-management) и [требования ФСТЭК и БДУ](/research/vm-trebovaniya-fstek-bdu).
Следующий шаг
Определились с критериями — переходите к сравнению поставщиков: **[рейтинг систем управления уязвимостями →](/rating/vulnerability-management)**. Полезно прочитать рядом: [что такое управление уязвимостями](/research/chto-takoe-vulnerability-management), [рейтинг российских VM 2026](/research/reyting-rossiyskih-vm-2026) и [требования ФСТЭК и БДУ](/research/vm-trebovaniya-fstek-bdu).
Частые вопросы
Можно ли продолжать пользоваться Nessus или Qualys в России?
В штатном режиме — нет: вендоры свернули продажи и поддержку, а легальное обновление базы проверок недоступно. Для VM это критично — устаревшая база быстро обесценивает сканирование, а для КИИ и госсектора это ещё и противоречит требованиям к доверенным средствам.
Российский сканер реально заменяет Nessus по охвату?
Для большинства сценариев сетевого сканирования и аутентифицированных проверок — да: ведущие отечественные решения (MaxPatrol VM, RedCheck, Сканер-ВС как ориентир) закрывают основной контур. Расхождения по экзотическим целям и веб-сканированию проверяются на пилоте в вашей инфраструктуре.
Что важнее — сертификат ФСТЭК или полнота базы проверок?
Оба фактора, но в разном порядке для разных задач. Для значимых объектов КИИ наличие в реестре и сертификат ФСТЭК — входной барьер; дальше решают полнота и свежесть базы проверок с опорой на БДУ ФСТЭК и качество приоритизации.
Зачем сканеру опора на БДУ ФСТЭК, если есть CVE?
БДУ ФСТЭК — это российский Банк данных угроз; корреляция находок с его идентификаторами упрощает отчётность перед регулятором и снимает разрыв между «нашли уязвимость» и «закрыли требование». CVE и БДУ дополняют друг друга, но для комплаенса важна именно привязка к БДУ.
Сколько занимает миграция?
От нескольких недель для небольшого парка до нескольких месяцев для распределённой инфраструктуры. Критичны пилот и параллельный режим — они убирают риск «слепых зон» при переключении цикла VM.
Где сравнить конкретных вендоров между собой?
В рейтинге систем управления уязвимостями — там компании ранжированы по подтверждённым сигналам, а не по рекламе.
Источники и метод проверки
После 2022 года Tenable (Nessus), Qualys и Rapid7 свернули продажи и поддержку в России — и слой управления уязвимостями (Vulnerability Management, VM) пришлось пересобирать на отечественных продуктах. К 2026 году российские сканеры закрывают основной контур западных решений: инвентаризацию активов, обнаружение уязвимостей, приоритизацию и контроль устранения. Но различаются они глубиной проверок, охватом и зрелостью интеграций. **Если коротко:** заменить Nessus и Qualys уже есть чем. Выбор зависит не от «бренда», а от охвата ваших активов (ИТ, сетевое оборудование, контейнеры, веб), полноты базы проверок с опорой на [БДУ ФСТЭК](https://bdu.fstec.ru/), наличия в реестре отечественного ПО и сертификата ФСТЭК под вашу задачу. Ниже — что именно закрывали западные сканеры, таблица «функция → российский аналог», план миграции и чек-лист. Сравнить поставщиков по подтверждённым сигналам можно в [рейтинге систем управления уязвимостями](/rating/vulnerability-management).